映画ジャンル別ランキング100+47選／AFI「10ジャンルのトップ10」

アメリカの映画団体AFI（アメリカン・フィルム・インスティチュート）が1998年から（ほぼ）1年毎に発表し始めた「アメリカ映画100年シリーズ」。

ラインナップ

この記事は「アメリカ映画100年シリーズ」のうち、2008年に発表された「10ジャンルのトップ10」の一覧・詳細情報・所感・おすすめ度（★）をまとめたものです。

リストの下に私自身のおすすめ作品も掲載しています。

あなたが今日観る映画の参考になれば幸いです。

AFI「アメリカ映画100年シリーズ」リンク集

朱縫shuhou

お好きなジャンルをご覧ください。
この下には法廷ドラマ映画のランキングがあります。

法廷ドラマ映画

1. 映画ジャンル別ランキング★法廷ドラマベスト10
2. 選外★おすすめ法廷ドラマ映画
3. 法廷ドラマ映画ベスト10★まとめ

映画ジャンル別ランキング★法廷ドラマベスト10

第1位【アラバマ物語】

アティカスが退廷する場面 — ©To Kill a Mockingbird／アラバマ物語より引用

原題：To Kill a Mockingbird（レビュー記事へ）
公開年：1962年
上映時間：129分
監督：ロバート・マリガン
キャスト：グレゴリー・ペック、メアリー・バダム他

本作の主人公アティカス・フィンチ（グレゴリー・ペック）は、アメリカン・フィルム・インスティチュート（AFI）の「アメリカ映画100年のヒーローと悪役ベスト100」のヒーロー部門で堂々の一位に輝いています。

そして作品自体もこの「10ジャンルのトップ10（法廷ドラマ映画）」で1位を獲得。

異論ないです。この結果だけでもどれだけ素晴らしい映画であるかがうかがい知れますね。

黒人差別が根強く残るアラバマ州の田舎町。妻に先立たれた弁護士のアティカス・フィンチは、遊び盛りの2人の子供を男手ひとつで育てていました。

アティカスが白人女性への婦女暴行容疑の黒人の弁護を引き受けたことで、フィンチ一家は町中から心無い中傷を浴びます。しかし黒人が無実であることを確信したアティカスは、陪審員全員が白人という圧倒的に不利な裁判で、たった一人で黒人の無実を訴えて戦います。

「負け戦」と言ってもいい無茶な裁判に挑むアティカスを、彼の主観ではなく2人の子供の目線で描いているのが素晴らしい。

ただ庭に出てきゃっきゃと遊んでいるだけかと思いきや、子供たちはアティカスの生き様を完璧に心に焼き付けて、ちゃっかり自分たちが生きる世界にも応用しています。

ちなみにアティカスの娘スカウト（メアリー・バダム）のモデルは原作小説の作者ネル・ハーパー・リー自身で、スカウトたちと友達になる隣家の少年ディル（ジョン・メグナ）のモデルはこのランキングの第8位【冷血】の原作者トルーマン・カポーティ。

第2位【十二人の怒れる男】

原題：12 Angry Men（レビュー記事へ）
公開年：1954年
上映時間：96分
監督：シドニー・ルメット
キャスト：ヘンリー・フォンダ、リー・J・コッブ他

密室劇の金字塔。

本当に面白い映画には、豪華なセットも派手な衣装も大胆な濡れ場も高度なCGも一切不要。なんやったら登場人物の固有名詞すら不要。完璧な脚本さえあればそれでいいんです。

扇風機がフル稼働してるのに、うだるような暑さはちっともやわらぐ様子もない真夏の陪審員室。親殺しの容疑がかかった少年の裁判で、評決は満場一致の有罪になるものと思われました。

しかしただ一人。

「陪審員8番（ヘンリー・フォンダ）」だけは少年の無罪を主張。

この殺人事件に疑問を持った「陪審員8番」は検察側の証拠を次々と覆してみせ、それを聞いた他の陪審員たちの中にも考えを改める者が出てきます。

さっさと役目を終えて（評決を出して）解散したかった陪審員たちが、少年の無罪の証明のために少しずつヒートアップしていく過程を観ていると、こんな私のしょうもない正義感までもがたぎってきちゃう。

何でもいいから世の中のためになることしたくなってくる。

コンビニで募金してこよう。

第3位【クレイマー、クレイマー】

法廷でビリーの養育権を争う — ©Kramer vs. Kramer／クレイマー、クレイマーより引用

原題：Kramer vs. Kramer（レビュー記事へ）
公開年：1979年
上映時間：105分
監督：ロバート・ベントン
キャスト：ダスティン・ホフマン、メリル・ストリープ他

何の前触れもなくある日突然妻のジョアンナ（メリル・ストリープ）に逃げられた仕事一筋の夫テッド・クレイマー（ダスティン・ホフマン）。

仕方なく一人息子のビリー（ジャスティン・ヘンリー）と二人三脚の生活を始めるものの、主夫業と仕事の両立は簡単ではなく、テッドは会社を解雇されてしまいます。それでも忙しい毎日と引き換えに見失っていたビリーとの絆を取り戻したテッドは幸せでした。

出て行った日と同じように、ジョアンナがある日突然テッドとビリーの前に戻ってくるまでは…。

日本でも3組に1組の夫婦は離婚するようになってしまった昨今。

決して他人事ではない現実がここにはあります。

第4位【評決】

原題：The Verdict（レビュー記事へ）
公開年：1982年
上映時間：129分
監督：シドニー・ルメット
キャスト：ポール・ニューマン、シャーロット・ランプリング他

第2位【十二人の怒れる男】のシドニー・ルメット監督作品がここにもランクイン。主演はハリウッドの正統派二枚目スター、ポール・ニューマン。

しかし【評決】の時のポール・ニューマンは衝撃的にカッコ悪い。

アル中で、中年で、正義は空回りして、権力をはねつけたかと思ったらすがりついて、良いところなんてひとつもない。

なのに最後は死ぬほどカッコいいという不思議。

不思議の国のファンタジー映画だと思って観てもいいかも知れない。

第5位【ア・フュー・グッドメン】

弱いものを守れなかったことを悔いるドーソン — ©A Few Good Men／ア・フュー・グッドメンより引用

原題：A Few Good Men（レビュー記事へ）
公開年：1992年
上映時間：137分
監督：ロブ・ライナー
キャスト：トム・クルーズ、ジャック・ニコルソン、デミ・ムーア他

“正統派イケメン”トム・クルーズ、“怪優”ジャック・ニコルソン、“紅一点”デミ・ムーア。

なんだか交わりにくそうなアクの強い3人を見事に融合させてる海軍の規律を扱った法廷ドラマ。

キューバの海軍基地で隊員の死亡事故が発生。容疑者は被害者と同じ部隊の隊員2人。容疑者の2人は上官から被害者への「制裁」を意味する“コードRレッド”の命令を受けたと主張。しかし基地の総司令官ジェセップ大佐（ジャック・ニコルソン）はコードRの存在自体を否定。

キャフィ中尉（トム・クルーズ）とギャロウェイ少佐（デミ・ムーア）ら弁護チームは、ジェセップ大佐を証人として召喚し、法廷で組織規模の嘘を暴こうとします。

キャフィ中尉にギャロウェイ少佐、ジェセップ大佐から容疑者の2人まで、さすがアメリカ海軍とでも言いましょうか、みんながみんな揺るがない己の正義を持っていてシビれます。

第6位【情婦】

事務所に現れたクリスチーネ — ©Witness for the Prosecution／情婦より引用

原題：Witness for the Prosecution（レビュー記事へ）
公開年：1957年
上映時間：116分
監督：ビリー・ワイルダー
キャスト：タイロン・パワー、チャールズ・ロートン、マレーネ・ディートリヒ他

アガサ・クリスティの「検察側の証人」が原作なので、必然的に期待値は上がりますけども。

それでもいくら原作が名作であろうとも、監督がビリー・ワイルダーで主演がチャールズ・ロートンでなければ、これほどの名画にはなり得なかったでしょう。

親しい未亡人の殺害容疑で逮捕されたレナード・ボール氏（タイロン・パワー）の弁護を頼まれたのは、著名な老弁護士ウィルフリッド卿（チャールズ・ロートン）。

ボールのアリバイを証明できるのは妻のクリスチーネ（マレーネ・ディートリヒ）だけでしたが、ドイツ人で「便宜上」ボールと結婚した彼女に夫に対する愛情はなく、ボールの逮捕に関してもまったくの他人事。

ウィルフリッド卿は仕方なく、こちらの証人はいないままで裁判にのぞみます。

第7位【或る殺人】

ダンサー検事を演じるジョージ・C・スコット — ©Anatomy of a Murder／或る殺人より引用

原題：Anatomy of a Murder（レビュー記事へ）
公開年：1959年
上映時間：160分
監督：オットー・プレミンジャー
キャスト：ジェームズ・ステュアート、リー・レミック他

物語の内容が優れているというよりは、当時の映画界への貢献度が高かったんだろうなあって感じの作品。

【或る殺人】では当時プロダクション・コードで規制されていた放送禁止用語が連発されます。しかも法廷で。

だって主人公の弁護士ポール・ビーグラー（ジェームズ・ステュアート）が扱う事件が「奔放な妻のレイプ事件」だもんでね。放送禁止用語言わないとお話にならないんですよ。

「あなたはその時×パンティをはいていましたか？」だの「×レイプされたという証拠となる×精液は検出されませんでした」だの。

これほど連発されてしまってはねえ…この頃からプロダクション・コードの威力は弱まり、1966年頃には実質廃止の途をたどるのです。

第8位【冷血】

原題：In Cold Blood（レビュー記事へ）
公開年：1967年
上映時間：134分
監督：リチャード・ブルックス
キャスト：ロバート・ブレイク、スコット・ウィルソン他

アメリカの小説家トルーマン・カポーティのノンフィクション・ノベル「冷血」の映画化作品。1959年に実際に起こった殺人事件を、加害者へのインタビューを通して詳細に描いています。

何度インタビューしたところで殺人犯の気持ちなんて分かろうはずもないですが、善良な農場主一家4人を惨殺したペリー・スミス（ロバート・ブレイク）とディック・ヒコック（スコット・ウィルソン）の描き方がこれ以上ないくらい客観的。

加害者2人の事件当日から逮捕後処刑されるまでがただ淡々と映し出されるので、絵画で言えば「写実主義」って感じ。

「客観的」なのにペリーの心情が痛いほど伝わってくるラストの雨の独房のシーンが忘れられません。

第9位【クライ・イン・ザ・ダーク】

原題：A CRY IN THE DARK
公開年：1988年
上映時間：122分
監督：フレッド・スケピシ
キャスト：サム・ニール、メリル・ストリープ他

1980年、オーストラリアのエアーズロックの麓でキャンプをしていた夫婦の生後9週間の赤ん坊が行方不明になった実際の事件の映画化。

母親のリンディ（メリル・ストリープ）は野犬のディンゴが娘を連れ去ったと主張しますが、殺人罪に問われてしまいます。妻と共に無罪を訴える夫のマイケル役にサム・ニール。

2012年にはディンゴが赤ん坊を連れ去ったという証拠が見つかり、夫婦は正式に無罪となっています。

第10位【ニュールンベルグ裁判】

【ニュールンベルグ裁判】スペンサー・トレイシー — ©Judgment at Nuremberg／ニュールンベルグ裁判より引用

原題：Judgment at Nuremberg（レビュー記事へ）
公開年：1961年
上映時間：186分
監督：スタンリー・クレイマー
キャスト：スペンサー・トレイシー、バート・ランカスター他

連合軍による実際のナチス・ドイツの戦犯裁判「ニュルンベルク裁判」を基にした作品。

戦時中、ナチスにとって都合の悪い無実の人々に有罪判決を下してきた元法務大臣で元判事でもあるドイツ人法律家エルンスト・ヤニング（バート・ランカスター）他4人の元判事を、はるばるメイン州からやってきたダン・ヘイウッド（スペンサー・トレイシー）裁判長が裁きます。

強制収容所解放部隊での苦い経験から徹底的に「ドイツ人」の罪を追及しようとする検察官には“ハイエナ”リチャード・ウィドマーク、唯一演技部門でオスカーを獲得した若手熱血弁護士役にマクシミリアン・シェル、ナチスに夫を処刑された影のある未亡人にマレーネ・ディートリヒ、父と慕う老ユダヤ人と性的関係を持ったとして追及されるアーリア人女性にジュディ・ガーランド、母親の精神疾患や自分の学習能力に問題があるとして断種された青年役にモンゴメリー・クリフト。

すんごい豪華キャストです。